Šišenska civilna iniciativa
PROTESTIRAMO!!!
pobudniki za aktivno življenje
MLADINA pa nas je prav potolažila. V članku:
"Nič več protestov
V pripravi je nov zakon o javnih zbiranjih"
odkriva, kako bo nemogoče kmalu še bolj nemogoče.

Preberite in se zjokajte!

PREBERITE SI NAJPREJ PREDLOG ZAKONA O JAVNIH ZBOROVANJIH!!

Preprečitev organizacije javnega shoda ŠCI dne 24.4.2001

 

Potem, ko smo izčrpali vsa sredstva konstruktivnega in mirnega delovanja za odpravo težav, ki nas pestijo in za katere je odgovorna Vlada, oz.MNZ, smo se odločili za skrajno možnost, ki nam jo zakonsko omogoča tudi Ustava (42.člen), kot človekovo pravico in temeljno svoboščino. Pričeli smo z organizacijo protestnega shoda, oziroma manifestacije pred Azilnim domom in COT v Šiški, ki naj bi se končala pred stavbo Vlade RS, ki smo jo želeli pripraviti povsem zakonito, v skladu s predpisi, ki to področje obravnavajo. Pri tem smo se podali v pravo birokratsko odisejado, ki je potekala približno takole:

Obrazec za priglasitev javnega shoda, ki smo ga dobili na spletnem naslovu MNZ www.sigov.si/uunz/index2.htm   smo izpolnili z bistvenimi podatki in ga 9.4.2001 (15 dni prej) osebno oddali na vložišču Upravne enote Ljubljana (UEL), Adamič-Lundrovo nabrežje 2, za kar je bilo potrebno plačati 3.750 SIT upravne takse. Delavka na vložišču se je čudila, odkod nam tako čuden in star obrazec in nam je ponudila novejšo verzijo obrazca, ki ima več rubrik in dodatna pojasnila z navedbo dovoljenj, ki jih je potrebno priložiti vlogi. Razlika je tudi, da stari obrazec predstavlja priglasitev, novejši pa zaprositev za shod. Zanimivo je, da »novi« obrazec dovoljuje shod samo v letu 2000, saj ima to letnico predtiskano. Torej tudi novejši obrazec ni najnovejši. Ažurnost pa taka !

Rok za priglasitev shoda je 5 dni (po interpretaciji UEL samo 3 dni) pred prireditvijo. A šele po 5 dneh (14.4.- sobota!) smo dobili odgovor UEL z zahtevo po dopolnitvi vloge s kupom dodatnih zahtev. Menda zaradi obilice vlog niso imeli časa za poprejšnjo obdelavo naše vloge! (izjava Irene Klembas, ki je postopek vodila). Medtem ko od drugih zahtevajo nemogoče, do sebe niso tako zahtevni. Med njihovimi dodatnimi željami so bile tudi sledeči podatki:

-          organizacija rediteljske službe,

-          ukrepi za zagotovitev varnosti udeležencev in prometa,

-          organizacija zdravstvene službe,

-          navedba vodje shoda (za kasnejšo materialno in kazensko odgovornost, ter naprtitve vseh stroškov, povezanih s shodom).

Vlogo smo v roku dopolnili 18.4. na UEL (roka sta bila kar dva!). Vabljeni smo bili tudi na ustno obravnavo (zaslišanje), ki je bila na UEL pred predstavniki policije, na katero je bil vabljen tudi arhiv (?). Obravnave se je udeležil predstavnik ŠCI in štirje predstavniki drugih civilnih gibanj iz Slovenije, ki so napovedali svojo soudeležbo na shodu. Na zaslišanju smo bili deležni resnih opozoril in dodatnih zahtev za dopolnitev vloge. Med drugim tudi sledeče:

-          natančno število udeležencev, od kod bodo prišli, s čim se bodo pripeljali, kdo jih bo vodil.

-          kje bo parkirišče vozil udeležencev, kako bomo zavarovali vozila, kako se bodo množice pomikale na prizorišče.

-          kako bomo zavarovali parkirišče pred azilnim domom, kamor je dostop prepovedan.

-          kakšno oznako imajo varnostniki, kako so usposobljeni, njihove reference.

-          kaj bo pisalo na transparentih (!), kdo bo govoril in kaj, kakšen bo program prireditve, proti čemu bomo protestirali, program ostalih udeležencev shoda, ki ga moramo dostaviti policiji.

-          kako bo organizirana zdravstvena služba, kako bo omogočena dostava v azilni dom in v garaže LPP.

-          postavili so nam 23 urni rok za pridobitev dovoljenja za zaporo Celovške, za kar bi pri mestni upravi rabili dodatne 2-3 tedne !!

-          dogovor s komunalnim podjetjem za obvoz in plačilo stroškov.

-          dogovor z LPP o preusmeritvi prog avtobusov in plačilo stroškov.

-          pravočasna objava shoda v določenih javnih glasilih.

-          morebitne izgrednike bi morali sami umirjati, oz.razoroževati udeležence shoda.

Prisotne uradne osebe UEL smo opozorili na nedopustnost zavlačevanja postopka in postavljanja nemogočih zahtev, zaradi česar nas proceduralno onemogočajo pri pravočasni pripravi tako zahtevnega projekta. Opozorili smo jih tudi na neskladje Zakona o upravnem postopku z Ustavo RS in 11.členom mednarodne Konvencije, na kar bi UEL morala opozoriti zakonodajalca.

Vlogo smo z večino zahtev dopolnili do 20.4., vendar kljub velikim prizadevanjem nismo uspeli dobiti vseh potrdil in soglasij, predvsem ne za zaporo Celovške ceste, kar je bil predpogoj za zakonito izvedbo shoda.

Zaradi vseh dejstev nam je UEL, SUNZ, Odd.za javni red izdal 20.4.2001 negativno odločbo, s čimer je bilo konec naših prizadevanj za legalno in zakonito pripravo protestnega shoda.

Še isti dan je Organizacijski odbor sprejel sklep, da se shod zaradi tega odpove, oz.prestavi na drug termin. Obenem je Koordinacijski odbor ŠCI sprejel sklep, da se v bodoče ne bo več poskušalo s pripravo napovedane manifestacije, pač pa naj se shod zgodi spontano, brez uradne najave in pridobivanja dovoljenj, kot se dogaja v večini primerov protestov in zapor cest po Sloveniji. Po naših izračunih bi stroški zakonit priprave shoda presegli milijon SIT. To pa je vsota, ki nevladnim organizacijam in gibanjem onemogoča zakonito pripravo javnih zborovanj.

 



Dejstvo je, da je protest nemogoče izvesti po legalni poti, razen seveda, če ne stoji za tabo državni aparat za tuljenje v njen rog. Ponovno poudarjamo, da shod ni bil nikoli organiziran kot protest proti beguncem ampak kot protest proti nevzdržnim razmeram okrog azilnega doma. Ker kljub vsem obljubam in celo prošnjam, da naj še malce počakamo že vse kaže, da se bodo razmere lanskega poletja in jeseni ponovile, deloma pa se ŽE ponavljajo, bo v kratkem okoličanom počilo in se bodo SPONTANO odpravili na protest.

Spremljajte to stran in zvedeli boste.

Še tole: žal nimamo na voljo - tako kot nekatere 'nevladne' organizacije - sredstev za najem dvorane Cankarjevega doma, plačilo strokovnjakov za izdelavo profesionalne internene strani in 'strokovnjakov', ki bi bili plačani za organizacijo civilne pobude. Zato vas tudi ob občasni zamudi pri prenovi te internetne strani prosimo za razumevanje.


Na kratko še enkrat o tem, našli pa boste še nekaj zanimivih dokumentov:


Po plačilu upravne takse - 3700 SITza vlogo oziroma priglasitev shoda smo si rekli, OK, saj to bomo pa še zmogli. Pa najprej ni bil pravi obrazec, na novem, ki so nam ga ponudili je bil tudi datum z leta 2000, končno smo uspeli pravilno vložiti zahtevo. In naivno čakali, da bo minilo pet dni, kolikor naj bi odobritev trajala...

Prva vloga




Po petih dneh(!) so nam sporočili, da je potrebno vlogo dopolniti, hkrati pa so 'organizatorja' povabili na informativni pogovor na MNZ

Druga vloga

Takole izgleda pravilnik za organitacijo javnih prireditev!!

Ker se je varuh pravic nekaterih ljudi tako hitro odzval na shod "Nade Hass" v zvezda parku smo menili, da bo rad prišel tudi na našega.
Oprostite zaradi tegale napada smeha. To se mi večkrat zgodi

Šišenska civilna iniciativa

  Ljubljana, 11.4.2001

Urad varuha človekovih pravic

g. Matjaž Hanžek

Dunajska cesta 56
1000   Ljubljana

 

Spoštovani gospod Hanžek !

 

Zaradi nevzdržnih razmer, ki smo jim zadnja leta priča v naši, pretežno stanovanjski soseski, smo se tukajšnji stanovalci organizirali v civilno gibanje, ki smo ga poimenovali »Šišenska civilna iniciativa«. Naša temeljna zahteva in cilj je popolna in trajna ureditev razmer v Šiški, ki so posledica prisotnosti Azilnega doma in Centra za tujce na Celovški cesti 166, ki se nahajata v funkcionalno, prostorsko in lokacijsko popolnoma neprimerni stavbi, ki prvotno ni bila namenjena za tovrstno dejavnost, še manj pa za tolikšno število nastanjenih ljudi.

Že nekaj mesecev si prizadevamo, da bi se omenjena problematika čimprej rešila tako, da se navedeni ustanovi preselita na ustreznejšo lokacijo in stavbo izven gosto naseljenega urbanega središča, kar naj bi bilo v korist ne samo prebivalcem Šiške, pač pa tudi v sedanji stavbi nastanjenim imigrantom, ki živijo v obžalovanja vrednih razmerah. Žal je pristojno ministrstvo gluho za naše pritožbe in stvari se še vedno prepočasi, ali pa sploh ne rešujejo. Zato smo naše proteste in zahteve prisiljeni zaostriti. Po vseh pogajanjih z MNZ in ministrom Bohincem in potem, ko smo izčrpali domala vsa razpoložljiva sredstva, nam žal ne preostane drugega, kot da z neko odločno akcijo demonstrativno pokažemo svojo odločenost, da v svojih zahtevah, oziroma prizadevanjih mislimo resno. Zato pripravljamo protestni shod, oziroma manifestacijo, ki bo 24.  aprila 2001 s pričetkom ob 15.30 in naj bi trajala dobri dve uri. Na njej bodo predvidoma sodelovali tudi predstavniki različnih civilno-družbenih gibanj, društev, organizacij in posamezniki iz vse države, ki se v svojih okoljih srečujejo s takšnimi, ali drugačnimi problemi, ki so posledica neustreznega, ali počasnega delovanja državnih inštitucij in služb.

Vljudno vas vabimo, da se udeležite napovedane manifestacije, in s tem podprete naša prizadevanja za dokončno ureditev razmer, ki so se doslej reševale neustrezno.

 

 

Predstavnik Šišenske civilne iniciative in vodja Koordinacije Bojan Oblak

 

 

Tule pa je preslikava nekaterih točk odločbe, s katero so nam shod prepovedali. Saj ni res - pa je!!!



REPUBLIKA SLOVENIJA

UPRAVNA ENOTA LJUBLJANA
SEKTOR ZA UPRAVNE NOTRANJE ZADEVE
ODDELEK ZA JAVNI RED
1000 LJUBLJANA, Adamič Lundrovo nabrežje 2
Telefon: 01 13O6-3O-42O; telefax: 01 123-81-63

Številka: 2/05-05-22701-365/2001
Datum: 20.04.2001


Upravna enota Ljubljana na podlagi 207. Člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, Št. 80/99 in 70/00) in 12. Člena Zakona o javnih shodih in javnih prireditvah (Ur.l.SRS, št. 20/73 in 42/86 - v nadaljevanju ZJSJP) ter pooblastila načelnice št. 2/02-02-123-017/98 z dne 13.12.2000, v zadevi izvedbe javnega shoda - Protestni shod pred Azilnim domom in Centrom za tujce, Celovška 166, v Ljubljani, izdaja naslednjo


O D L O Č B O

1. Priglasitev protestnega shoda pred Azilnim domom in Centrom za tujce, na Celovški 166, za dne 24.04.2001 v terminu 0d 15.00 do 18.00 ure, ki jo je podal koordinacijski odbor Šišenske civilne inciative po vodji Bojanu Oblaku iz Ljubljane, se zavrne.

<

O b r a z l o ž i t e v:

Koordinacija Šišenske civilne iniciative, je po vodji koordinacijskega odbora Bojanu Oblaku iz Ljubljane, z vlogo z dne 09.04.2001 pri tukajšnjem organu priglasila javni shod za dne 24.04.2001 v terminu od 15.00 do 18.00 ure v Ljubljani, na Celovški cesti 166 - pred Azilnim domom in pred Centrom za tujce. V vlogi je poleg kraja in termina javnega shoda navedla še število predvidenih udeležencev in priložila potrdilo o plačilu upravne takse v višini 3.750,00 SIT.
Priglasitev javnega shoda je bila nepopolna, zato je tukajšnji organ skladno s 67.členom ZSUP ... organizatorja javnega shoda pisno pozval na dopolnitev... do 18.4.2001 do 10.00 ure.

...

Organizator javnega shoda je dne 18.4.2001 priglasitev pisno dopolnil ...

Dne 19.04.2001 ob 9.00 uri je bila pri tukajšnjem organu v že navedeni zadevi sklicana ustna obravnava, z namenom da se razjasnijo dejstva in okoliščine javnega shoda. S strani organizatorja so se ustne obravnave udeležili Bojan Oblak, Viktor Andrej Hribar, Boris Jančigaj, Angelca Resnik in Matjaž Bernot.

...

Uradna oseba je ugotovila, da je priglasitev shoda še vedno nepopolna,

...

...organ je sprejel sklep, da se organizatorju shoda podaljša rok za dopolnitev vloge do dne 20.4.2001 do 10.00 ure.
Organizator shoda je v določenem roku dopolnil vlogo

...

Dne 20.4.2001 je organizator shoda ponovno zaprosil za podaljšanje roka za dopolnitev vloge in tukajšnji organ je sprejel sklep, da se rok podaljša do dne 20.04.2001 do 11.30 ure.

...

Glede na to, da 8.člen ZJSJP določa, da je za javni shod na cesti potrebno poprejšnje dovoljenje ter ob upoštevanju dejstev, ugotovljenih ...

Postopek vodila
Irena KLEMBAS, univ.dipl.org
Svetovalka načelnice

Vodja oddelka za javni red
Marjeta HVALIČ, univ.dipl.prav.

Za konec...


Optimistično smo zastavili protest, vendar je le ta očitno omogočen samo tistim prave barve. kakšne barve so bili mirovniki v zvezda parku ne vem. Da se lahko organizira shod tudi pod psevdonimom ('Nada Hass'), tudi nismo vedeli. Kot tudi ne, kdo v tem primeru krije stroške zahtevanih določil: plačilo komunalnemu podjetju za prometne znake, plačilo predpisanim javnim medijem za obvestila o obvozu, plačilo Integralu za stroške povezane z spremenjenim režimom, plačilo uradnih varnostnih služb in obvezne zdravstvene službe, ter kdo je v tem primeru materjalno in kazezensko odgovoren za nastalo škodo in nepredvidene dogodke...

Zadnji pogovori... sredi aprila 2001



Pa še izvleček iz zadnjega zapisnika, 20.aprila .(tule pa je tudi original)

...Glede domnevnih kršitev, oziroma nekorektnosti v postopku pridobitve dovoljenja za shod, ki smo jih bili deležni od UEL in glede neskladja zakonodaje na tem področju z Ustavo (42.člen) se bomo posvetovali z drugimi civilnimi gibanji in sprožili ustrezne ukrepe. Ustava nam namreč omogoča svobodno združevanje, akti na nižjem nivoju pa to pravico praktično izničujejo. Odpove se tudi napovedani obisk delegacije ŠCI v Azilnem domu in srečanje z novim vodjo Matjažem Dolšino. Obisk se izvede drugič. Od glavnega direktorja LPP smo na naše pisno vprašanje dobili odgovor, v katerem nam g.Osterman sporoča, da pod nobenim pogojem ne mislijo podaljševati najemne pogodbe z MNZ, kot računa minister Bohinc, menda imajo celo zagotovila, da bo izpraznitev izvedena brez sodnih odločb.