|
Šišenska civilna iniciativa
PROTESTIRAMO!!! pobudniki za aktivno življenje
| MLADINA pa nas je prav potolažila. V članku: "Nič več protestov V pripravi je nov zakon o javnih zbiranjih" odkriva, kako bo nemogoče kmalu še bolj nemogoče. |
||||
Preberite in se zjokajte!
PREBERITE SI NAJPREJ PREDLOG ZAKONA O JAVNIH ZBOROVANJIH!!
Preprečitev organizacije javnega shoda ŠCI dne 24.4.2001 Potem, ko smo izčrpali vsa sredstva konstruktivnega
in mirnega delovanja za odpravo težav, ki nas pestijo in za katere je odgovorna
Vlada, oz.MNZ, smo se odločili za skrajno možnost, ki nam jo zakonsko omogoča
tudi Ustava (42.člen), kot človekovo pravico in temeljno svoboščino. Pričeli
smo z organizacijo protestnega shoda, oziroma manifestacije pred Azilnim domom
in COT v Šiški, ki naj bi se končala pred stavbo Vlade RS, ki smo jo želeli
pripraviti povsem zakonito, v skladu s predpisi, ki to področje obravnavajo.
Pri tem smo se podali v pravo birokratsko odisejado, ki je potekala približno
takole: Obrazec za priglasitev javnega shoda, ki smo ga dobili na spletnem naslovu MNZ www.sigov.si/uunz/index2.htm smo izpolnili z bistvenimi podatki in ga 9.4.2001 (15 dni prej) osebno oddali na vložišču Upravne enote Ljubljana (UEL), Adamič-Lundrovo nabrežje 2, za kar je bilo potrebno plačati 3.750 SIT upravne takse. Delavka na vložišču se je čudila, odkod nam tako čuden in star obrazec in nam je ponudila novejšo verzijo obrazca, ki ima več rubrik in dodatna pojasnila z navedbo dovoljenj, ki jih je potrebno priložiti vlogi. Razlika je tudi, da stari obrazec predstavlja priglasitev, novejši pa zaprositev za shod. Zanimivo je, da »novi« obrazec dovoljuje shod samo v letu 2000, saj ima to letnico predtiskano. Torej tudi novejši obrazec ni najnovejši. Ažurnost pa taka ! Rok za priglasitev shoda je 5 dni (po interpretaciji UEL samo 3 dni) pred prireditvijo. A šele po 5 dneh (14.4.- sobota!) smo dobili odgovor UEL z zahtevo po dopolnitvi vloge s kupom dodatnih zahtev. Menda zaradi obilice vlog niso imeli časa za poprejšnjo obdelavo naše vloge! (izjava Irene Klembas, ki je postopek vodila). Medtem ko od drugih zahtevajo nemogoče, do sebe niso tako zahtevni. Med njihovimi dodatnimi željami so bile tudi sledeči podatki: - organizacija rediteljske službe, - ukrepi za zagotovitev varnosti udeležencev in prometa, - organizacija zdravstvene službe, - navedba vodje shoda (za kasnejšo materialno in kazensko odgovornost, ter naprtitve vseh stroškov, povezanih s shodom). Vlogo smo v roku dopolnili 18.4. na UEL (roka sta
bila kar dva!). Vabljeni smo bili tudi na ustno obravnavo (zaslišanje), ki je
bila na UEL pred predstavniki policije, na katero je bil vabljen tudi arhiv
(?). Obravnave se je udeležil predstavnik ŠCI in štirje predstavniki drugih
civilnih gibanj iz Slovenije, ki so napovedali svojo soudeležbo na shodu. Na
zaslišanju smo bili deležni resnih opozoril in dodatnih zahtev za dopolnitev
vloge. Med drugim tudi sledeče: -
natančno število udeležencev, od kod bodo prišli, s
čim se bodo pripeljali, kdo jih bo vodil. -
kje bo parkirišče vozil udeležencev, kako bomo
zavarovali vozila, kako se bodo množice pomikale na prizorišče. -
kako bomo zavarovali parkirišče pred azilnim domom,
kamor je dostop prepovedan. -
kakšno oznako imajo varnostniki, kako so
usposobljeni, njihove reference. -
kaj bo pisalo na transparentih (!), kdo bo govoril
in kaj, kakšen bo program prireditve, proti čemu bomo protestirali, program
ostalih udeležencev shoda, ki ga moramo dostaviti policiji. -
kako bo organizirana zdravstvena služba, kako bo
omogočena dostava v azilni dom in v garaže LPP. -
postavili so nam 23 urni rok za pridobitev
dovoljenja za zaporo Celovške, za kar bi pri mestni upravi rabili dodatne 2-3
tedne !! -
dogovor s komunalnim podjetjem za obvoz in plačilo
stroškov. -
dogovor z LPP o preusmeritvi prog avtobusov in
plačilo stroškov. -
pravočasna objava shoda v določenih javnih
glasilih. -
morebitne izgrednike bi morali sami umirjati,
oz.razoroževati udeležence shoda. Prisotne uradne osebe UEL smo opozorili na
nedopustnost zavlačevanja postopka in postavljanja nemogočih zahtev, zaradi
česar nas proceduralno onemogočajo pri pravočasni pripravi tako zahtevnega
projekta. Opozorili smo jih tudi na neskladje Zakona o upravnem postopku z
Ustavo RS in 11.členom mednarodne Konvencije, na kar bi UEL morala opozoriti
zakonodajalca. Vlogo smo z večino zahtev dopolnili do 20.4.,
vendar kljub velikim prizadevanjem nismo uspeli dobiti vseh potrdil in
soglasij, predvsem ne za zaporo Celovške ceste, kar je bil predpogoj za
zakonito izvedbo shoda. Zaradi vseh dejstev nam je UEL, SUNZ, Odd.za javni
red izdal 20.4.2001 negativno odločbo, s čimer je bilo konec naših prizadevanj
za legalno in zakonito pripravo protestnega shoda. Še isti dan je Organizacijski odbor sprejel sklep,
da se shod zaradi tega odpove, oz.prestavi na drug termin. Obenem je
Koordinacijski odbor ŠCI sprejel sklep, da se v bodoče ne bo več poskušalo s
pripravo napovedane manifestacije, pač pa naj se shod zgodi spontano, brez
uradne najave in pridobivanja dovoljenj, kot se dogaja v večini primerov
protestov in zapor cest po Sloveniji. Po naših izračunih bi stroški zakonit
priprave shoda presegli milijon SIT. To pa je vsota, ki nevladnim organizacijam
in gibanjem onemogoča zakonito pripravo javnih zborovanj. Dejstvo je, da je protest nemogoče izvesti po legalni poti, razen seveda, če ne stoji za tabo državni aparat za tuljenje v njen rog. Ponovno poudarjamo, da shod ni bil nikoli organiziran kot protest proti beguncem ampak kot protest proti nevzdržnim razmeram okrog azilnega doma. Ker kljub vsem obljubam in celo prošnjam, da naj še malce počakamo že vse kaže, da se bodo razmere lanskega poletja in jeseni ponovile, deloma pa se ŽE ponavljajo, bo v kratkem okoličanom počilo in se bodo SPONTANO odpravili na protest. Spremljajte to stran in zvedeli boste. Še tole: žal nimamo na voljo - tako kot nekatere 'nevladne' organizacije - sredstev za najem dvorane Cankarjevega doma, plačilo strokovnjakov za izdelavo profesionalne internene strani in 'strokovnjakov', ki bi bili plačani za organizacijo civilne pobude. Zato vas tudi ob občasni zamudi pri prenovi te internetne strani prosimo za razumevanje. Na kratko še enkrat o tem, našli pa boste še nekaj zanimivih dokumentov: Po plačilu upravne takse - 3700 SITza vlogo oziroma priglasitev shoda smo si rekli, OK, saj to bomo pa še zmogli. Pa najprej ni bil pravi obrazec, na novem, ki so nam ga ponudili je bil tudi datum z leta 2000, končno smo uspeli pravilno vložiti zahtevo. In naivno čakali, da bo minilo pet dni, kolikor naj bi odobritev trajala... Prva vloga Po petih dneh(!) so nam sporočili, da je potrebno vlogo dopolniti, hkrati pa so 'organizatorja' povabili na informativni pogovor na MNZ Druga vloga
Takole izgleda pravilnik za organitacijo javnih prireditev!! Ker se je varuh pravic nekaterih ljudi tako hitro odzval na shod "Nade Hass" v zvezda parku smo menili, da bo rad prišel tudi na našega. Šišenska civilna iniciativa Urad
varuha človekovih pravic g.
Matjaž Hanžek Dunajska
cesta 56 Zaradi nevzdržnih razmer, ki smo jim zadnja leta priča v
naši, pretežno stanovanjski soseski, smo se tukajšnji stanovalci organizirali v
civilno gibanje, ki smo ga poimenovali »Šišenska civilna iniciativa«. Naša
temeljna zahteva in cilj je popolna in trajna ureditev razmer v Šiški, ki so
posledica prisotnosti Azilnega doma in Centra za tujce na Celovški cesti 166,
ki se nahajata v funkcionalno, prostorsko in lokacijsko popolnoma neprimerni
stavbi, ki prvotno ni bila namenjena za tovrstno dejavnost, še manj pa za
tolikšno število nastanjenih ljudi. Že nekaj mesecev si prizadevamo, da bi
se omenjena problematika čimprej rešila tako, da se navedeni ustanovi preselita
na ustreznejšo lokacijo in stavbo izven gosto naseljenega urbanega središča,
kar naj bi bilo v korist ne samo prebivalcem Šiške, pač pa tudi v sedanji
stavbi nastanjenim imigrantom, ki živijo v obžalovanja vrednih razmerah. Žal je
pristojno ministrstvo gluho za naše pritožbe in stvari se še vedno prepočasi,
ali pa sploh ne rešujejo. Zato smo naše proteste in zahteve prisiljeni
zaostriti. Po vseh pogajanjih z MNZ in ministrom Bohincem in potem, ko smo
izčrpali domala vsa razpoložljiva sredstva, nam žal ne preostane drugega, kot
da z neko odločno akcijo demonstrativno pokažemo svojo odločenost, da v svojih
zahtevah, oziroma prizadevanjih mislimo resno. Zato pripravljamo protestni
shod, oziroma manifestacijo, ki bo 24.
aprila 2001 s pričetkom ob 15.30 in naj bi trajala dobri dve uri. Na
njej bodo predvidoma sodelovali tudi predstavniki različnih civilno-družbenih
gibanj, društev, organizacij in posamezniki iz vse države, ki se v svojih
okoljih srečujejo s takšnimi, ali drugačnimi problemi, ki so posledica
neustreznega, ali počasnega delovanja državnih inštitucij in služb. Vljudno vas vabimo, da se udeležite
napovedane manifestacije, in s tem podprete naša prizadevanja za dokončno
ureditev razmer, ki so se doslej reševale neustrezno. Predstavnik Šišenske civilne iniciative
in vodja Koordinacije Bojan Oblak Tule pa je preslikava nekaterih točk odločbe, s katero so nam shod prepovedali. Saj ni res - pa je!!! REPUBLIKA SLOVENIJA UPRAVNA ENOTA LJUBLJANA
Številka: 2/05-05-22701-365/2001 O D L O Č B O 1. Priglasitev protestnega shoda pred Azilnim domom in Centrom za tujce, na Celovški 166, za dne 24.04.2001 v terminu 0d 15.00 do 18.00 ure, ki jo je podal koordinacijski odbor Šišenske civilne inciative po vodji Bojanu Oblaku iz Ljubljane, se zavrne. <O b r a z l o ž i t e v:
Koordinacija Šišenske civilne iniciative, je po vodji koordinacijskega odbora Bojanu Oblaku iz Ljubljane, z vlogo z dne 09.04.2001 pri tukajšnjem organu priglasila javni shod za dne 24.04.2001 v terminu od 15.00 do 18.00 ure v Ljubljani, na Celovški cesti 166 - pred Azilnim domom in pred Centrom za tujce. V vlogi je poleg kraja in termina javnega shoda navedla še število predvidenih udeležencev in priložila potrdilo o plačilu upravne takse v višini 3.750,00 SIT. Za konec... Optimistično smo zastavili protest, vendar je le ta očitno omogočen samo tistim prave barve. kakšne barve so bili mirovniki v zvezda parku ne vem. Da se lahko organizira shod tudi pod psevdonimom ('Nada Hass'), tudi nismo vedeli. Kot tudi ne, kdo v tem primeru krije stroške zahtevanih določil: plačilo komunalnemu podjetju za prometne znake, plačilo predpisanim javnim medijem za obvestila o obvozu, plačilo Integralu za stroške povezane z spremenjenim režimom, plačilo uradnih varnostnih služb in obvezne zdravstvene službe, ter kdo je v tem primeru materjalno in kazezensko odgovoren za nastalo škodo in nepredvidene dogodke... Zadnji pogovori... sredi aprila 2001
Pa še izvleček iz zadnjega zapisnika, 20.aprila .(tule pa je tudi original) |